GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Environmental Protection Agency</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Environmental Protection Agency</h1>

</header>

</div>

<th colspan="2" style="text-align:center;"><div style="float:left; padding:0 .5em;">Vereinigte Staaten<a href="Vereinigte_Staaten" title="Vereinigte Staaten"></a></div> U.S. Environmental Protection Agency — EPA —

</th></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

<th>Staatliche Ebene

</th>

<td>Bundesbehörde

</td></tr>

<tr>

<th>Stellung der Behörde

</th>

<td><a href="Unabh%C3%A4ngige_Beh%C3%B6rden_der_Vereinigten_Staaten" title="Unabhängige Behörden der Vereinigten Staaten">unabhängige Behörde</a>

</td></tr>

<tr>

<th>Bestehen

</th>

<td>seit 2. Dezember 1970

</td></tr>

<tr>

<th>Hauptsitz

</th>

<td><a href="Washington%2C_D.C." title="Washington, D.C.">Washington, D.C.</a>

</td></tr>

<tr>

<th><a href="Beh%C3%B6rdenleiter" title="Behördenleiter">Behördenleitung</a>

</th>

<td><a href="Lee_Zeldin" title="Lee Zeldin">Lee Zeldin</a>

</td></tr>

<tr>

<th>Mitarbeiter

</th>

<td>ca. 17.000

</td></tr>

<tr>

<th>Website

</th>

</td></tr></tbody></table>

Die United States Environmental Protection Agency (EPA bzw. USEPA, <a href="Deutsche_Sprache" title="Deutsche Sprache">deutsch</a> Umweltschutzbehörde) ist eine <a href="Unabh%C3%A4ngige_Beh%C3%B6rden_der_Vereinigten_Staaten" title="Unabhängige Behörden der Vereinigten Staaten">unabhängige Behörde</a> der <a href="Bundesregierung_(Vereinigte_Staaten)" title="Bundesregierung (Vereinigte Staaten)">Regierung</a> der <a href="Vereinigte_Staaten" title="Vereinigte Staaten">Vereinigten Staaten von Amerika</a> zum <a href="Umweltschutz" title="Umweltschutz">Umweltschutz</a> und zum Schutz der menschlichen <a href="Gesundheit" title="Gesundheit">Gesundheit</a>.

Ihr Sitz ist <a href="Washington%2C_D.C." title="Washington, D.C.">Washington, D.C.</a> im Ariel Rios Building in der <a href="Pennsylvania_Avenue" title="Pennsylvania Avenue">Pennsylvania Avenue</a>. Bei der Behörde sind etwa 17.000 Mitarbeiter beschäftigt.

Sie soll unter anderem die Umsetzung von Umweltschutzgesetzen begleiten. Seit 1982 besteht das Office of Criminal Enforcement, Forensics and Training (OCEFT), eine eigene Vollzugs- und Ermittlungsbehörde. Sie hat 1988 volle Polizeibefugnisse erhalten.<a href="#cite_note-1">[1]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gründung">Gründung</h3></div>

Der republikanische Präsident <a href="Richard_Nixon" title="Richard Nixon">Richard Nixon</a> gründete die Behörde im Dezember 1970.<a href="#cite_note-2">[2]</a> Die Motive zur Gründung der Agentur werden heute eher im politischen Druck der Öffentlichkeit als in der Einsicht Nixons gesehen. Der erste Leiter der EPA <a href="William_Ruckelshaus" title="William Ruckelshaus">William Ruckelshaus</a>, ein Republikaner aus Indiana, sagte, Nixon habe die EPA, aufgrund „der öffentlichen Proteste gegen Umweltzerstörung gegründet. Nicht, weil Nixon deren Besorgnis teilte, sondern weil er keine andere Möglichkeit hatte.“<a href="#cite_note-:02-3">[3]</a> Die EPA war nach dem 1967 gegründeten Schwedischen Umweltamt die weltweit zweite vergleichbare Umweltbehörde.<a href="#cite_note-4">[4]</a>

Sechs Tage nach dem <a href="Tag_der_Erde" title="Tag der Erde">Earth Day</a> 1970 autorisierte Nixon die US-Streitkräfte von Vietnam aus nach <a href="Kambodschanischer_B%C3%BCrgerkrieg" title="Kambodschanischer Bürgerkrieg">Kambodscha</a> einzumarschieren; was zu größeren Protesten auf den Straßen der Vereinigten Staaten führte. Laut Ruckelshaus sah Nixon die <a href="Pazifismus" title="Pazifismus">Kriegsgegner</a> und <a href="Umweltbewegung" title="Umweltbewegung">Umweltschützer</a> als des gleichen Vaters Kind (“birds of a feather”); beide verkörperten seiner Meinung nach eine Schwäche in der amerikanischen Gesellschaft (“both reflected weakness in the American character.”)<a href="#cite_note-:02-3">[3]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Clean_Air_Act">Clean Air Act</h3></div>

Als eine der ersten Maßnahmen der neuen Behörde setzte sich Ruckelshaus für die Schaffung des <a href="Clean_Air_Act" title="Clean Air Act">Clean Air Act</a> von 1970 ein. Die EPA erhielt die Autorität, die Luftqualität beeinträchtigende Emittenten zu regulieren. Dieses Gesetz gilt bis heute als ein großer Erfolg der US-Umweltgesetzgebung und führte zur technischen und umweltfreundlicheren Weiterentwicklung von Verbrennungsmotoren. Die EPA schätzte damals, dass ca. 5000 Amerikaner jährlich an Krankheiten als Folge der Luftverschmutzung starben.<a href="#cite_note-:02-3">[3]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Clean_Water_Act">Clean Water Act</h3></div>

1972 folgte der <a href="Clean_Water_Act" title="Clean Water Act">Clean Water Act</a>, bis heute die Grundlage des <a href="Gew%C3%A4sserschutz" title="Gewässerschutz">Gewässer-</a> und <a href="Meeresschutz" title="Meeresschutz">Meeresschutzes</a> an den Küsten der USA. Behördenchef Ruckelshaus war in den frühen 1960er Jahren Leiter des „Stream Pollution Control Board“ in Indiana. Das Gremium stellte damals Regeln für den Gewässerschutz auf, verfolgte aber deren Einhaltung kaum. Zusammen mit Wasser-Ingenieuren seiner Behörde reiste er in einem Truck durch Indiana und nahm Wasserproben. Die EPA glich diese mit den Funden von Fischen in den Gewässern ab.

1969 stand der <a href="Cuyahoga_River" title="Cuyahoga River">Cuyahoga River</a> bei Cleveland nach einem Ölleck in Flammen. Auch das alarmierte die US-Umweltbewegung und half, den Clean Water Act durchzusetzen. Grundlage war der Federal Water Pollution Control Act von 1948, der bis heute die Basis für den Clean Water Act bildet.<a href="#cite_note-5">[5]</a> Der Umfang des Clean Water Acts beinhaltet die Wiederherstellung der chemischen, physikalischen und biologischen Ganzheit<a href="#cite_note-6">[6]</a> des Wassers („… to restore and maintain the chemical, physical, and biological integrity of the Nation’s waters …“)<a href="#cite_note-7">[7]</a> sowie die Aufrechterhaltung dieses Zustandes.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Klage_von_Mingo_Logan_gegen_EPA">Klage von Mingo Logan gegen EPA</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Mingo_Logan_gegen_EPA" title="Mingo Logan gegen EPA">Mingo Logan gegen EPA</a></div>

Von 2009 bis 2014 beschäftigte eine juristische Auseinandersetzung um den Widerruf einer bereits erteilten Abbaugenehmigung im <a href="Mountaintop_removal_mining" class="mw-redirect" title="Mountaintop removal mining">Mountaintop removal-Bergbauverfahren</a> mehrere Gerichte in <a href="Washington%2C_D.C." title="Washington, D.C.">Washington, D.C.</a> Der mehrjährige Streit, in dem die Verschmutzung von Wasserressourcen zu beurteilen war, wurde zugunsten der Beklagten (EPA) entschieden. Einige Medien und Umweltschutzorganisationen werteten den Ausgang als richtungsweisend für die Zukunft des MTR-Bergbaus.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Abgasskandal">Abgasskandal</h3></div>

<div class="sieheauch" role="navigation" style="font-style:italic;">Siehe auch: <a href="Abgasskandal" title="Abgasskandal">Abgasskandal</a></div>

Den <a href="Abgasskandal" title="Abgasskandal">Abgasskandal</a> mit internationalen Folgen in der ganzen <a href="Automobilindustrie" title="Automobilindustrie">Autobranche</a> brachte 2015 die EPA ins Rollen. Sie machte öffentlich, dass verschiedene Autohersteller mittels Software ihre Abgaswerte manipuliert hatten und damit gegen US-Recht verstießen. Am 18. September 2015 richtete die EPA erstmals eine Notice of Violation (sinngemäß: Mitteilung eines Rechtsverstoßes) an die <a href="Volkswagen" title="Volkswagen">Volkswagen Group of America</a> mit juristischen Vorwürfen wegen Verstößen gegen den <a href="Clean_Air_Act" title="Clean Air Act">Clean Air Act</a>. 2017 erklärte die EPA, auch <a href="Fiat_Chrysler_Automobiles" title="Fiat Chrysler Automobiles">Fiat-Chrysler</a> habe Abgaswerte manipuliert.<a href="#cite_note-8">[8]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Präsidentschaft_Trump">Präsidentschaft Trump</h3></div>

Im Zuge der <a href="Donald_Trumps_Pr%C3%A4sidentschaft_2017%E2%80%932021" class="mw-redirect" title="Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021">ersten Präsidentschaft Donald Trumps</a>, der als „<a href="Klimawandelleugnung" title="Klimawandelleugnung">Klimaskeptiker</a>“ auftritt und im Wahlkampf angekündigt hatte, <a href="Umweltschutz" title="Umweltschutz">Umweltschutzmaßnahmen</a> zu reduzieren, wurde und wird die EPA grundlegend hin zu einer wirtschaftsfreundlichen Behörde verändert. Die Veränderungen gehen weit über das Maß hinaus, wie es unter vorherigen Präsidenten, etwa <a href="Ronald_Reagan" title="Ronald Reagan">Ronald Reagan</a> oder <a href="George_H._W._Bush" title="George H. W. Bush">George H. W. Bush</a>, zu beobachten war. Es sei nahe an der Vereinnahmung durch Industrieinteressen (<a href="Regulatory_capture" title="Regulatory capture">regulatory capture</a>), so eine Untersuchung vom April 2018.<a href="#cite_note-9">[9]</a><a href="#cite_note-10">[10]</a>

Unter anderem wurde die EPA stark verkleinert, um damit der umweltpolitischen Kehrtwende der Regierung Trump Rechnung tragen.<a href="#cite_note-gag-11">[11]</a> Das Übergangsteam der EPA wurde von <a href="Myron_Ebell" title="Myron Ebell">Myron Ebell</a> geleitet,<a href="#cite_note-Sack-12">[12]</a> einem <a href="Lobbyist" class="mw-redirect" title="Lobbyist">Lobbyisten</a>, der für die konservative <a href="Denkfabrik" title="Denkfabrik">Denkfabrik</a> <a href="Competitive_Enterprise_Institute" title="Competitive Enterprise Institute">Competitive Enterprise Institute</a> arbeitet und als Leiter der <a href="Cooler_Heads_Coalition" title="Cooler Heads Coalition">Cooler Heads Coalition</a> zu den zentralen Figuren der <a href="Klimawandelleugnung#Organisierte_Klimawandelleugnerszene" title="Klimawandelleugnung">organisierten Klimawandelleugnerszene</a> gezählt wird.<a href="#cite_note-Dunlap-13">[13]</a> Ende Januar 2017 äußerte Ebell, er erwarte von Trump, dass mindestens die Hälfte der EPA-Beschäftigten entlassen und das Budget der Organisation erheblich gekürzt werde.<a href="#cite_note-Sack-12">[12]</a>

Die Fachzeitschrift <a href="Nature" title="Nature">Nature</a> beschrieb die Vorgänge bei der EPA in einem im Oktober 2020 publizierten Editorial als Beispiel für den „systematischen Abbau der wissenschaftlichen Kapazitäten in den wissenschaftlichen Regulierungsbehörden“ unter Trump. Zudem erklärten die Autoren, dass die EPA während der Regierungszeit Trumps „verkümmert“ sei, da „ihre Wissenschaftler von der Führungsspitze ignoriert wurden“. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte das von Trump eingesetzte Führungspersonal daran gearbeitet, mehr als 80 Umweltschutzbestimmungen zur Eindämmung von diversen Schadstoffemissionen wie <a href="Treibhausgas" title="Treibhausgas">Treibhausgasen</a>, <a href="Quecksilber" title="Quecksilber">Quecksilber</a> oder <a href="Schwefeldioxid" title="Schwefeldioxid">Schwefeldioxid</a> abzuschaffen oder zumindest abzuschwächen.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Gemäß Klimaforscher und IPCC-Leitautor <a href="Benjamin_D._Santer" title="Benjamin D. Santer">Benjamin D. Santer</a> wurde die Behörde während der Regierungszeit Trumps von einer Umweltschutzbehörde zu einer „Umweltverschmutzungsbehörde“ („Environmental Pollution Agency“) umgebaut, die für Trumps finanzielle Unterstützer aus der fossile Energiewirtschaft diverse Gesetze zum Schutz von Luft und Wasser rückgängig machte.<a href="#cite_note-15">[15]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Personalpolitik">Personalpolitik</h4></div>

Als neuer Leiter wurde zunächst <a href="Scott_Pruitt" title="Scott Pruitt">Scott Pruitt</a> ernannt, ebenfalls ein Klimawandelleugner, der in seiner Zeit als <a href="Attorney_General_(US-Bundesstaaten)" title="Attorney General (US-Bundesstaaten)">Attorney General</a> von <a href="Oklahoma" title="Oklahoma">Oklahoma</a> den Kampf gegen <a href="Klimaschutz" title="Klimaschutz">Klimaschutzmaßnahmen</a> des damaligen Präsidenten <a href="Barack_Obama" title="Barack Obama">Barack Obama</a> mit anführte. Gemeinsam mit weiteren republikanischen Attorneys General und Unternehmen aus der Energiebranche setzte er sich gegen Maßnahmen zum <a href="Umweltschutz" title="Umweltschutz">Umwelt-</a>, <a href="Klimaschutz" title="Klimaschutz">Klima-</a> und <a href="Gesundheitsschutz" class="mw-redirect" title="Gesundheitsschutz">Gesundheitsschutz</a> ein.<a href="#cite_note-16">[16]</a> In den Jahren 2011 bis 2016 verklagte er die EPA 13-mal mit dem Ziel, Umweltschutzmaßnahmen aufzuheben oder zu lockern.<a href="#cite_note-:0-17">[17]</a> Pruitt trat am 5. Juli 2018 nach vielen Skandalen von seinem Posten zurück.<a href="#cite_note-Resigns-18">[18]</a>

Mindestens vier hohe Verwaltungsstellen in der EPA wurden mit engen Vertrauten von <a href="James_Inhofe" class="mw-redirect" title="James Inhofe">James Inhofe</a> besetzt,<a href="#cite_note-19">[19]</a> der (Stand 2011) als der profilierteste Klimawandelleugner in der US-Politik gilt.<a href="#cite_note-20">[20]</a> Pruitt hob als eine seiner ersten Amtshandlungen bei der EPA die Pflicht für Öl- und Gasunternehmen auf, bei ihren Fördertätigkeiten Daten zu <a href="Methan" title="Methan">Methanemissionen</a> zu erheben.<a href="#cite_note-21">[21]</a>

Anfang Mai 2017 wurde bekannt, dass die Verträge von 9 der 18 Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats nicht verlängert würden. Ersetzt werden sollen die entlassenen Gremienmitglieder nun durch Vertreter von Industrieunternehmen. Eine EPA-Sprecherin erklärte, Pruitt glaube, das Gremium solle mit Personen besetzt sein, die die Auswirkungen staatlicher <a href="Marktregulierung" title="Marktregulierung">Regulierung</a> auf die Industrie verstünden.<a href="#cite_note-22">[22]</a> Infolge dieser Entscheidungen halbierte sich die Zahl der an Universitäten forschenden Wissenschaftler im wissenschaftlichen Beirat, während sich die Zahl von Mitgliedern, die von Industrieunternehmen und Beratungsunternehmen in das Gremium gesandt wurde, verdreifachte.<a href="#cite_note-23">[23]</a>

Im Oktober 2017 nominierte Trump den <a href="Kohle" title="Kohle">Kohlelobbyisten</a> <a href="Andrew_R._Wheeler" title="Andrew R. Wheeler">Andrew Wheeler</a> als stellvertretenden Leiter der EPA. Wheeler hatte seit 2009 einer herausragende Stellung als Lobbyist der Energiebranche inne und hatte in dieser Funktion mehrfach die EPA verklagt. Zuvor hatte er zusammen mit dem Blogger <a href="Marc_Morano" title="Marc Morano">Marc Morano</a> für den Senator <a href="Jim_Inhofe" title="Jim Inhofe">Jim Inhofe</a> gearbeitet, der einmal einen <a href="Schneeball" title="Schneeball">Schneeball</a> zu einer Senatssitzung mitgebracht und dessen Existenz als Beweis gegen die Existenz der globalen Erwärmung angeführt hatte. Inhofe und auch Morano begrüßten die Nominierung Wheelers; Umweltverbände wie der <a href="Sierra_Club" title="Sierra Club">Sierra Club</a> äußerten scharfe Kritik. Die Nominierung erregte auch deswegen Aufmerksamkeit, weil Trump noch im Januar 2017 eine <a href="Executive_Order" title="Executive Order">Executive Order</a> unterzeichnet hatte, das festhielt, dass in seiner Regierung Lobbyisten keine Posten besetzen würden, bei denen sie in Kontakt mit ihrer früherer Tätigkeit als Lobbyist kommen würden.<a href="#cite_note-:2-24">[24]</a> Wheeler erhielt 2017 für seine Tätigkeit als Lobbyist ca. 370.000 Dollar Honorar von dem Kohlekonzern Murray Energy, sein Unternehmen in den neun Jahren seiner Tätigkeit zwischen 225.000 und 559.000 Dollar. Im April 2018 wurde er vom US-Senat als stellvertretender EPA-Direktor bestätigt.<a href="#cite_note-25">[25]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Umformung_unter_Präsident_Trump">Umformung unter Präsident Trump</h4></div>

Am 25. Januar 2017, fünf Tage nach seinem ersten Amtsantritt, untersagte Trump EPA-Wissenschaftlern, Öffentlichkeit und Journalisten mittels <a href="Soziale_Medien" title="Soziale Medien">sozialer Medien</a> mit Informationen zu versorgen. Zudem wurden Neueinstellungen von Wissenschaftlern und Forschungszuschüsse bis auf weiteres gestrichen.<a href="#cite_note-gag-11">[11]</a> Ebenfalls ordnete die Regierung Trump an, alle Studien und Daten von EPA-Wissenschaftlern vor ihrer Publikation politisch zu überprüfen, was auch für die Website der EPA gilt.<a href="#cite_note-26">[26]</a> Am selben Tag wurde bekannt, dass auf Anweisung Trumps alle Informationen zur <a href="Globale_Erw%C3%A4rmung" title="Globale Erwärmung">globalen Erwärmung</a> von der EPA-Website gelöscht werden sollten.<a href="#cite_note-27">[27]</a> Einen Tag später wurde dieser Plan nach erheblicher Kritik zurückgezogen.<a href="#cite_note-28">[28]</a> Ende April wurde die Website der EPA schließlich umgestaltet, wobei Seiten mit Klimabezug gelöscht oder ins Archiv verschoben wurden. Unter anderem betraf dies eine Seite, die zuvor als die „offizielle Regierungsseite für umfassende Informationen bezüglich Klimawandel und globaler Erwärmung“ fungiert hatte. Entfernt wurden ebenfalls Daten über große Umweltverschmutzer und Berichte über die Auswirkungen des Klimawandels auf die menschliche Gesundheit. Ziel der Änderungen sei es, den neuen Kurs der EPA unter Trump wiederzugeben und Verwirrung durch veraltete Informationen zu vermeiden.<a href="#cite_note-29">[29]</a>

Daneben wurde auch eine viel genutzte Website, die Schulkinder über die globale Erwärmung aufklären sollte, so verschoben, dass sie sowohl über die EPA-Website selbst als auch über eine Google-Suche kaum noch aufgefunden werden kann.<a href="#cite_note-30">[30]</a> Weitere Umgestaltungen betrafen z. B. das Büro für Wissenschaft und Technologie der EPA (Office of Science and Technology), das u. a. für die Erstellung von Wasserschutzrichtlinien verantwortlich ist. Dort wurde bei der Tätigkeitsbeschreibung unter anderem ein Passus gelöscht, dass die Einrichtung „wissenschaftsbasiert“ agiere. Stattdessen sollen fortan „technisch und ökologisch erreichbare Standards“ entwickelt werden, was von Kritikern so interpretiert wird, dass öffentliche Gesundheit und Wissenschaft zukünftig verglichen mit den Interessen von Wirtschaftsunternehmen eine untergeordnete Rolle einnehmen sollen.<a href="#cite_note-31">[31]</a>

Wissenschaftler organisieren bereits seit Dezember 2016 „Data Rescue Events“ („Datenrettungsveranstaltungen“), um möglichst viele entsprechende öffentliche Daten zu kopieren und in ein sicheres Archiv abzulegen: Sie starteten das Projekt datarefuge.org (dt. „Datenzuflucht“).<a href="#cite_note-32">[32]</a> Zudem richteten Wissenschaftler unter anderem der EPA anonym inoffizielle Social-Media-Accounts ein, um das Verbot zu umgehen, Forschungsergebnisse über Soziale Medien zu verbreiten.<a href="#cite_note-33">[33]</a>

Am 16. März 2017 stellte die Regierung Trump ihre Budgetplanungen vor, die vom <a href="Kongress_der_Vereinigten_Staaten" title="Kongress der Vereinigten Staaten">Kongress</a> noch bestätigt werden müssen. Demnach soll das Budget der EPA um 31 % gekürzt werden; auch weitere Wissenschaftsinstitutionen und Behörden mit Umwelt-, Klima- und Gesundheitsforschung wie die <a href="National_Oceanic_and_Atmospheric_Administration" title="National Oceanic and Atmospheric Administration">National Oceanic and Atmospheric Administration</a> und das <a href="Energieministerium_der_Vereinigten_Staaten" title="Energieministerium der Vereinigten Staaten">Department of Energy</a> sollen starke Budgetkürzungen erfahren.<a href="#cite_note-34">[34]</a> Bei der EPA sollen Forschungsprojekte zum Clean Power Plan nicht weiter finanziert werden sowie alle Forschungsprogramme und Forschungspartnerschaften mit Bezug zur <a href="Klimatologie" title="Klimatologie">Klimaforschung</a> ersatzlos gestrichen werden. Die Finanzierung für die Beseitigung giftiger Substanzen soll um 330 Mio. Dollar, für die Durchsetzung von Luft- und Wasserschutzrichtlinien um 129 Mio. Dollar bzw. ca. 20 % gekürzt werden. Mehr als 50 weitere Umweltprogramme – etwa zur großflächigen Säuberung der <a href="Gro%C3%9Fe_Seen" title="Große Seen">Großen Seen</a> und der <a href="Chesapeake_Bay" title="Chesapeake Bay">Chesapeake Bay</a>, zur Steigerung der <a href="Energieeffizienz" title="Energieeffizienz">Energieeffizienz</a>, zur Bekämpfung der <a href="Folgen_der_globalen_Erw%C3%A4rmung" title="Folgen der globalen Erwärmung">Folgen der globalen Erwärmung</a> und zur Reduzierung der <a href="Luftverschmutzung" title="Luftverschmutzung">Luftverschmutzung</a> – sollen entweder ganz gestrichen oder an US-Bundesstaaten übertragen werden. Das Budget der Forschungs- und Entwicklungsabteilung der EPA soll auf etwa die Hälfte reduziert werden. Zudem soll etwa jeder fünfte Angestellte der EPA entlassen werden. Laut <a href="Mick_Mulvaney" title="Mick Mulvaney">Mick Mulvaney</a>, Chef des <a href="Office_of_Management_and_Budget" title="Office of Management and Budget">Office of Management and Budget</a>, wolle Präsident Trump eine kleine Umweltbehörde und es sei nicht möglich, „den Sumpf auszutrocknen und alle Personen in ihm zu lassen“. Zudem kündigte er an, dass die Trump-Regierung die Klimaforschung einstellen wolle, da sie diese für „Geldverschwendung“ halte.<a href="#cite_note-35">[35]</a>

Ende März 2017 erließ Trump bei einem Besuch der Umweltbehörde ein <a href="Dekret" title="Dekret">Dekret</a>, das viele Umwelt- und Klimaschutzprogramme rückgängig machen soll. Diese waren zuvor unter Barack Obama erlassen worden, um den 2015 von 195 Staaten der Welt beschlossenen <a href="%C3%9Cbereinkommen_von_Paris" title="Übereinkommen von Paris">Pariser Klimaschutzvertrag</a> einzuhalten. Unter anderem beauftragte Trump EPA-Chef Scott Pruitt damit, den Clean Power Plan, der eine Emissionsreduzierung von bestehenden wie neuen <a href="Kraftwerk" title="Kraftwerk">Kraftwerken</a> vorsah, „auszusetzen, zu überarbeiten oder aufzuheben“. Zudem wies er Bundesbehörden an, Richtlinien außer Kraft zu setzen oder zu verbessern, die inländische Energieerzeugung behindern könnten. Ebenfalls wurden mit dem Dekret Richtlinien abgeschafft, die vorsahen, dass bei politischen Erlassen und Infrastrukturvorhaben der Klimawandel berücksichtigt werden muss. Während der Unterzeichnungszeremonie in der EPA-Zentrale erklärte Trump im Beisein von <a href="Kohle" title="Kohle">Kohlearbeitern</a>, seine Regierung werde den „Krieg gegen die Kohle“ beenden.<a href="#cite_note-36">[36]</a> Anfang Juli 2017 blockierte ein Bundesberufungsgericht den Versuch der EPA, unter Obama eingeführte Grenzwerte vor Emissionen an Öl- und Gasbohrungen aufzuheben. Es erklärte die versuchte Aufhebung als „unbegründet“, „willkürlich“ und „unberechenbar“. Die EPA müsse den Clean Air Act umsetzen und dürfe nicht ohne Gründe den Gesetzesvollzug einstellen.<a href="#cite_note-37">[37]</a>

Im August 2017 wurde öffentlich, dass die Forschungsförderung der EPA nun einer politischen Überprüfung unterzogen werden. Anträge zur Forschungsförderung von EPA-Wissenschaftlern oder Drittinstitutionen wie Universitäten, Bildungsangebote und Umweltprogramme werden nun anstelle von mit der Materie vertrauten Wissenschaftlern von einer Stelle im Büro für <a href="%C3%96ffentlichkeitsarbeit" title="Öffentlichkeitsarbeit">Öffentlichkeitsarbeit</a> der EPA entschieden. Der für diese Stelle ausgewählte PR-Angestellte verfügt nach Medienangaben über keinerlei naturwissenschaftliche Qualifikation und arbeitete zuvor u. a. in einer politischen Beratungsfirma sowie im Wahlkampfteam von Donald Trump. Unter anderem wies er Mitarbeiter an, Anträge nach dem Wort „Klimawandel“ zu durchforsten und alle Hinweise auf diesen aus den Anträgen zu eliminieren. Zudem strich er einige Vorhaben nachträglich, die den Bewilligungsprozess bereits erfolgreich durchlaufen hatten.<a href="#cite_note-38">[38]</a> Auch das EPA-Museum soll umgestaltet werden, um globale Erwärmung herunterzuspielen.<a href="#cite_note-39">[39]</a> Anstelle der Klimawandelbezogenen Ausstellung soll möglicherweise eine Ausstellung mit Thema <a href="Kohle" title="Kohle">Kohle</a> erstellt werden.<a href="#cite_note-40">[40]</a>

Am 9. Oktober 2017 verkündete EPA-Administrator Pruitt in der Kohlebergbaustadt <a href="Hazard_(Kentucky)" title="Hazard (Kentucky)">Hazard (Kentucky)</a>, den Clean Power Plan Barack Obamas aufheben zu wollen: Der „Krieg gegen die Kohle“ sei vorbei. Einen Tag später unterzeichnete er eine entsprechende Anordnung. Der Clean Power Plan sah vor, die Kohlenstoffdioxidemissionen von Kraftwerken im Zeitraum 2005 bis 2030 um 32 % zu senken.<a href="#cite_note-41">[41]</a><a href="#cite_note-42">[42]</a><a href="#cite_note-43">[43]</a> Aufgrund vermiedener Klima- und Gesundheitsschäden hätte der Clean Power Plan zudem einen volkswirtschaftlichen Gewinn von ca. 25 bis 45 Milliarden Dollar im Jahr 2030 erbracht.<a href="#cite_note-Bizarr-44">[44]</a>

Um diesen volkswirtschaftlichen Gewinn in einen volkswirtschaftlichen Verlust zu verwandeln, veränderte die EPA die Berechnungsmethode der <a href="Externer_Effekt#Externe_Kosten_bei_der_Energieerzeugung" title="Externer Effekt">Sozialen Kosten</a> der Kohlenstoffemissionen (Social Costs of Carbon) massiv, um deren Wert von etwa 50 Dollar/Tonne auf den politisch vorgegebenen Wert von einem Dollar/Tonne Kohlenstoffdioxid kleinzurechnen. So berücksichtigt die EPA bei auftretenden Klimaschäden durch US-Emissionen nur noch die Auswirkungen direkt in den USA selbst, während die Auswirkungen auf alle anderen Staaten ignoriert werden. Hierdurch wird die Schadenssumme etwa auf ein Viertel ihres realen Wertes reduziert. Zudem wurde der <a href="Diskontsatz" title="Diskontsatz">Diskontsatz</a> für die Einpreisung künftiger Klimaschäden auf 7 % erhöht; ein Satz, der unter Ökonomen als völlig überhöht gilt. Mit diesem Rechentrick erscheinen zukünftige Klimaschäden bei heutiger Kaufkraft als klein. Drittens verdoppelte die EPA die Kosten, die sich für die Energiewirtschaft durch Einführung des Clean Power Plan ergeben, in ihren Annahmen. Viertens wurden gesundheitliche Vorteile kleingerechnet, indem jede Verbesserung der Luftqualität in Gebieten, wo die Grenzwerte bereits eingehalten werden, so behandelt wird, als entstünde hierdurch keine weitere Reduzierung der Gesundheitskosten. Durch diese vier Rechentricks, die laut Süddeutscher Zeitung allesamt massiv den Erkenntnissen der Wissenschaft widersprechen, gelang es der EPA, die gewünschten niedrigen Werte von einem Dollar/Tonne zu erreichen und somit die volkswirtschaftliche Vorteilhaftigkeit des Clean Power Plans zu einem Nachteil zu verwandeln, mit dem sich die Abschaffung begründen ließ. International liegen die Social Costs of Carbon weitaus höher: Das Umweltbundesamt nennt 145 Euro/Tonne, die Weltbank 50 bis 100 Dollar/Tonne.<a href="#cite_note-Bizarr-44">[44]</a> Auf ähnliche Weise rechnet die EPA unter Pruitt die sozialen Kosten von Methan klein.<a href="#cite_note-45">[45]</a>

Wenige Tage später verbot die EPA-Führung drei ihrer Wissenschaftler, Vorträge während einer <a href="Wissenschaftliche_Konferenz" title="Wissenschaftliche Konferenz">wissenschaftlichen Konferenz</a> zu halten. Gründe für diese Anordnung wurden nicht genannt. Ein EPA-Sprecher erklärte, die Wissenschaftler dürften die Konferenz besuchen, jedoch nicht dort sprechen. Die Wissenschaftler hatten zuvor an einer mehrjährigen, peer-reviewten Studie mitgewirkt, in der die ökologische Situation der <a href="Narragansett_Bay" title="Narragansett Bay">Narragansett Bay</a> untersucht wurde und die nun auf der Konferenz präsentiert werden sollte. Dieser rund 500 Seiten umfassende technische Bericht hatte ergeben, dass die Narragansett Bay zwar einerseits sauberer werde, zugleich jedoch durch Nährstoffeinträge und die globale Erwärmung gefährdet sei.<a href="#cite_note-46">[46]</a><a href="#cite_note-47">[47]</a><a href="#cite_note-48">[48]</a>

Im September 2020 weichte die EPA eine unter Präsident Obama eingeführtes Gesetz auf, das Kohlekraftwerken vorschrieb, bei der Einleitung von mit <a href="Schwermetall" class="mw-redirect" title="Schwermetall">Schwermetallen</a> belastetem Schmutzwasser in Gewässer bestimmte Reinigungstechnologien zu deren Schutz einzusetzen. Dieses Schmutzwasser fällt bei der Rauchgasreinigung an, die genutzt wird, um <a href="Quecksilber" title="Quecksilber">Quecksilber</a>, <a href="Schwefeldioxid" title="Schwefeldioxid">Schwefeldioxid</a> usw. aus dem Rauchgas zu filtern und ist neben diesen Substanzen u. a. mit <a href="Blei" title="Blei">Blei</a>, <a href="Selen" title="Selen">Selen</a> und <a href="Arsen" title="Arsen">Arsen</a> belastet. Das Gesetz wird als Versuch der Regierung Trump angesehen, die im Wettbewerb mit erneuerbaren Energien und Gaskraftwerk stehende angeschlagene US-Kohleindustrie zu unterstützen. <a href="Andrew_R._Wheeler" title="Andrew R. Wheeler">Andrew Wheeler</a>, der Leiter der EPA, der vor diesem Amt selbst als Lobbyist für die Kohlebranche tätig gewesen war, beschrieb die Gesetzesänderung als den Einsatz von „erschwinglicheren Technologien zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung“, die „die Umweltverschmutzung verringern und gleichzeitig Arbeitsplätze retten“ würden. Die Regierung Obama war davon ausgegangen, dass das Gesetz die Einleitung von 1,4 Mrd. Pfund Schwermetalle und anderer giftiger Substanzen verhindern würde und die Kohleindustrie etwa 480 Mio. Dollar pro Jahr kosten würde.<a href="#cite_note-49">[49]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Liste_der_Administratoren">Liste der Administratoren</h2></div>

Die Administratoren der Behörde werden durch den <a href="Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten" title="Präsident der Vereinigten Staaten">Präsidenten</a> ernannt und müssen durch den <a href="Senat_der_Vereinigten_Staaten" title="Senat der Vereinigten Staaten">Senat</a> bestätigt werden. Sie leiten die Behörde und gehören dem <a href="Kabinett_der_Vereinigten_Staaten" title="Kabinett der Vereinigten Staaten">Kabinett</a> an.

<th>Amtszeit

</th>

<th>Name

</th>

<th>Präsident

</th></tr>

<tr>

<td>1970–1973

</td>

<td><a href="William_Ruckelshaus" title="William Ruckelshaus">William Ruckelshaus</a>

</td>

<td><a href="Richard_Nixon" title="Richard Nixon">Richard Nixon</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1973–1977

</td>

<td><a href="Russell_E._Train" title="Russell E. Train">Russell E. Train</a>

</td>

<td><a href="Richard_Nixon" title="Richard Nixon">Richard Nixon</a>, <a href="Gerald_Ford" title="Gerald Ford">Gerald Ford</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1977–1981

</td>

<td><a href="Douglas_M._Costle" title="Douglas M. Costle">Douglas M. Costle</a>

</td>

<td><a href="Jimmy_Carter" title="Jimmy Carter">Jimmy Carter</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1981–1983

</td>

<td><a href="Anne_Gorsuch_Burford" title="Anne Gorsuch Burford">Anne Gorsuch</a>

</td>

<td rowspan="3"><a href="Ronald_Reagan" title="Ronald Reagan">Ronald Reagan</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1983–1985

</td>

<td><a href="William_Ruckelshaus" title="William Ruckelshaus">William Ruckelshaus</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1985–1989

</td>

<td><a href="Lee_M._Thomas" title="Lee M. Thomas">Lee M. Thomas</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1989–1993

</td>

<td><a href="William_K._Reilly" title="William K. Reilly">William K. Reilly</a>

</td>

<td><a href="George_H._W._Bush" title="George H. W. Bush">George Bush</a>

</td></tr>

<tr>

<td>1993–2001

</td>

<td><a href="Carol_M._Browner" title="Carol M. Browner">Carol M. Browner</a>

</td>

<td rowspan="2"><a href="Bill_Clinton" title="Bill Clinton">Bill Clinton</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2001–2003

</td>

<td><a href="Christine_Todd_Whitman" title="Christine Todd Whitman">Christine Todd Whitman</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2003–2005

</td>

<td><a href="Michael_Leavitt" title="Michael Leavitt">Michael Leavitt</a>

</td>

<td rowspan="2"><a href="George_W._Bush" title="George W. Bush">George W. Bush</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2005–2009

</td>

<td><a href="Stephen_L._Johnson" title="Stephen L. Johnson">Stephen L. Johnson</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2009–2013

</td>

<td><a href="Lisa_P._Jackson" title="Lisa P. Jackson">Lisa P. Jackson</a>

</td>

<td rowspan="2"><a href="Barack_Obama" title="Barack Obama">Barack Obama</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2013–2017

</td>

<td><a href="Gina_McCarthy" title="Gina McCarthy">Gina McCarthy</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2017–2018

</td>

<td><a href="Scott_Pruitt" title="Scott Pruitt">Scott Pruitt</a>

</td>

<td rowspan="2"><a href="Donald_Trump" title="Donald Trump">Donald Trump</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2018–2021

</td>

<td><a href="Andrew_R._Wheeler" title="Andrew R. Wheeler">Andrew R. Wheeler</a>

</td></tr>

<tr>

<td>2021–2024

</td>

<td><a href="Michael_S._Regan" title="Michael S. Regan">Michael S. Regan</a>

</td>

<td><a href="Joe_Biden" title="Joe Biden">Joe Biden</a>

</td></tr>

<tr>

<td>seit 2025

</td>

<td><a href="Lee_Zeldin" title="Lee Zeldin">Lee Zeldin</a>

</td>

<td><a href="Donald_Trump" title="Donald Trump">Donald Trump</a>

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik">Kritik</h2></div>

Das 1970 ins Leben gerufene Federal Clean Car Incentive Program, das amerikanische Studien für ein Elektro-Hybridfahrzeug umzusetzen versuchte, wurde – obwohl anfänglich stark forciert – 1976 durch die Umweltschutzbehörde der USA gestoppt.<a href="#cite_note-50">[50]</a>

<a href="Republikanische_Partei" title="Republikanische Partei">US-Republikaner</a> kritisierten im Sommer 2011 die EPA, dass sie die Wirtschaft gefährde und Arbeitsplätze vernichte. Sie forderten z. B. eine Kürzung des EPA-Budgets für 2012 um 20 % und eine Beschneidung der Kompetenzen der EPA.<a href="#cite_note-51">[51]</a>

<a href="Paul_Krugman" title="Paul Krugman">Paul Krugman</a> hingegen fordert endlich die Umsetzung der Umweltschutzrichtlinien, insbesondere gegen <a href="Quecksilber" title="Quecksilber">Quecksilber</a>, und hält den Kampf gegen eine funktionierende Umweltbehörde für ein ideologisches Gemeingut mittlerweile aller Republikaner.<a href="#cite_note-52">[52]</a>

Im Jahr 2017 geriet die Behörde um ihren Chef <a href="Scott_Pruitt" title="Scott Pruitt">Scott Pruitt</a> in Kritik, da sie öffentlich bekannt gab, Wissenschaftler des externen Beratungsgremiums kündigen zu wollen, wenn diese Förderung durch die EPA erhalten, um eine Unabhängigkeit der Experten von der Politik zu gewährleisten. Auffällig ist dabei, dass durch die Maßnahmen eine Einflussnahme der unabhängigen Regierungsorganisation EPA verhindert werden soll, nicht aber eine Einflussnahme beziehungsweise eine Finanzierung von Gremiumsmitgliedern durch die Industrie. Deborah Swackhamer, Professorin für Umweltwissenschaften und die damalige Vorsitzende des Gremiums sagte dazu: „Das Vorhaben richtet sich eindeutig gegen Wissenschaftler, die nicht die Interessen von Firmen vertreten.“<a href="#cite_note-:1-53">[53]</a><a href="#cite_note-:2-24">[24]</a> Bereits in Jahren 2014/15 hatte die EPA nach Aussagen des <a href="Weltgesundheitsorganisation" title="Weltgesundheitsorganisation">WHO</a>-Wissenschaftsberaters Chris Pointer die krebserregende Wirkung des Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffes <a href="Glyphosat" title="Glyphosat">Glyphosat</a> nach Sichtung mehrerer Tierstudien als ausreichend nachgewiesen bewertet. In den Studien konnte Glyphosat die Induktion von <a href="Oxidativer_Stress#Entstehung_von_Erkrankungen" title="Oxidativer Stress">oxidativem Stress</a>, einem <a href="Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsauslösern" title="Krebs (Medizin)">Krebsentstehungsfaktor</a>, nahegelegt werden. Kritik kam auf, als das externe Beratungsgremium der EPA eine Neubewertung der Studien anregte, wonach genau diese brisanten Studien als irrelevant bewertet wurden.<a href="#cite_note-54">[54]</a> Aufgrund dieser und weiterer Indizien, die unter anderem vermehrt seit der Präsidentschaft von <a href="Donald_Trump" title="Donald Trump">Donald Trump</a> auftreten, wird die Unabhängigkeit der EPA mittlerweile öffentlich in Frage gestellt.<a href="#cite_note-:1-53">[53]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="In_der_Popkultur">In der Popkultur</h2></div>

Im Animationsfilm <a href="Die_Simpsons_%E2%80%93_Der_Film" title="Die Simpsons – Der Film">Die Simpsons</a> wird die EPA parodiert. Aufgrund von Umweltverschmutzung durch Homer Simpson fasst die EPA den Beschluss, eine riesige Glasglocke über die fiktive Stadt <a href="Springfield_(Die_Simpsons)" title="Springfield (Die Simpsons)">Springfield</a> zu legen. Das sorgt bei den Einwohnern für Empörung, die sich allerdings gegen Homer und nicht gegen die EPA richtet.

Bereits in der zwölften Episode von <a href="Die_Simpsons/Staffel_4" title="Die Simpsons/Staffel 4">Staffel vier</a>, „Homer kommt in Fahrt“ (Originaltitel „Marge vs. the Monorail“), wird Mr. Burns durch Bedienstete der EPA festgenommen, als er illegal nuklearen Abfall entsorgt. Sie tritt auch in <a href="Die_Simpsons/Staffel_13" title="Die Simpsons/Staffel 13">Staffel 13</a>, Episode 2, mit dem Titel „Am Anfang war die Schreiraupe“ (Originaltitel „The Frying Game“) kurz in Erscheinung.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.epa.gov/">EPA-Website</a> (englisch)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120624004828/http://www.epa.gov/compliance/basics/criminal.html">EPA CID</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 24. Juni 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.epa.gov/aboutepa/epa-history">http://www.epa.gov/aboutepa/epa-history</a>.

</li>

<li id="cite_note-:02-3">↑ <a href="#cite_ref-:02_3-0">a</a> <a href="#cite_ref-:02_3-1">b</a> <a href="#cite_ref-:02_3-2">c</a> <cite style="font-style:italic">5 Reasons to Like the U.S. Environmental Protection Agency</cite>. 9. Dezember 2016 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.nationalgeographic.com/2016/12/environmental-protection-agency-epa-history-pruitt/">nationalgeographic.com</a> [abgerufen am 2. Juni 2017]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.btitle=5+Reasons+to+Like+the+U.S.+Environmental+Protection+Agency&rft.date=2016-12-09&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/40_jahre_umweltbundesamt.pdf">1974-2014, 40 Jahre Umweltbundesamt.</a> (PDF) Nixon und die EPA. In: www.umweltbundesamt.de. Dezember 2015, abgerufen am 26. Juni 2024 (Seite 16).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEnvironmental+Protection+Agency&rft.title=1974-2014%2C+40+Jahre+Umweltbundesamt&rft.description=1974-2014%2C+40+Jahre+Umweltbundesamt&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.umweltbundesamt.de%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fmedien%2F376%2Fpublikationen%2F40_jahre_umweltbundesamt.pdf&rft.date=2015-12&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150928122541/http://www2.epa.gov/laws-regulations/summary-clean-water-act">Summary of the Clean Water Act: 33 U.S.C. §1251 et seq. (1972)</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> des <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww2.epa.gov%2Flaws-regulations%2Fsummary-clean-water-act">Originals</a> vom 28. September 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://www2.epa.gov/laws-regulations/summary-clean-water-act">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www2.epa.gov/laws-regulations/summary-clean-water-act">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/www2.epa.gov, Laws & Regulations, Environmental Protection Agency (englisch)

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> „Integrity“ (als Ganzheit übersetzt) meint hierbei eine Art der Vollständigkeit; Wasser soll nicht nur sauber, sondern auch in einer natürlichen Form vorhanden sein, gem. Wetlands Explained : Wetland Science, Policy, and Politics in America: Wetland Science, Policy, and Politics in America, Center for Limnology, Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences University of Colorado, Oxford University Press, USA, 2001, ISBN 978-0-19-803021-8, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.pl/books?id=KW5aGDSj3VEC&pg=PA50&lpg=PA50&dq=water+integrity,+clean+water+act,&source=bl&ots=yATNCoEZwm&sig=pPhYhCuzaeP1UgKAJBQGuOHK5bk&hl=en&sa=X&ved=0CEkQ6AEwBmoVChMItMHE9_2UyAIVRUIUCh1yfAo7#v=onepage&q=water%20integrity%2C%20clean%20water%20act%2C&f=false">S. 50f.</a> (englisch).

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://water.epa.gov/action/cleanwater40/cwa101.cfm">The Clean Water Act: Protecting and Restoring our Nation’s Waters</a>, Water: Clean Water Act 40th Anniversary, Environmental Protection Agency (englisch).

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/auto/aktuell/fiat-chrysler-us-behoerde-vermutet-abgasbetrug-a-1129745.html">Umweltverschmutzung: US-Behörde beschuldigt Fiat Chrysler der Abgasmanipulation - SPIEGEL ONLINE - Auto.</a> In: Spiegel Online. Abgerufen am 12. Januar 2017.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEnvironmental+Protection+Agency&rft.title=Umweltverschmutzung%3A+US-Beh%C3%B6rde+beschuldigt+Fiat+Chrysler+der+Abgasmanipulation+-+SPIEGEL+ONLINE+-+Auto&rft.description=Umweltverschmutzung%3A+US-Beh%C3%B6rde+beschuldigt+Fiat+Chrysler+der+Abgasmanipulation+-+SPIEGEL+ONLINE+-+Auto&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fauto%2Faktuell%2Ffiat-chrysler-us-behoerde-vermutet-abgasbetrug-a-1129745.html">

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Lindsey Dillon u. a.: <cite style="font-style:italic">The Environmental Protection Agency in the Early Trump Administration: Prelude to Regulatory Capture</cite>. In: <cite style="font-style:italic">American Journal of Public Health</cite>. Band 108, S2, 26. April 2018, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.2105/AJPH.2018.304360">10.2105/AJPH.2018.304360</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=The+Environmental+Protection+Agency+in+the+Early+Trump+Administration%3A+Prelude+to+Regulatory+Capture&rft.au=Lindsey+Dillon+u.+a.&rft.date=2018-04-26&rft.doi=10.2105%2FAJPH.2018.304360&rft.genre=journal&rft.issue=S2&rft.jtitle=American+Journal+of+Public+Health&rft.volume=108" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Leif Frederickson u. a.: <cite style="font-style:italic">History of US Presidential Assaults on Modern Environmental Health Protection</cite>. In: <cite style="font-style:italic">American Journal of Public Health</cite>. Band 108, S2, 26. April 2018, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.2105/AJPH.2018.304396">10.2105/AJPH.2018.304396</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=History+of+US+Presidential+Assaults+on+Modern+Environmental+Health+Protection&rft.au=Leif+Frederickson+u.+a.&rft.date=2018-04-26&rft.doi=10.2105%2FAJPH.2018.304396&rft.genre=journal&rft.issue=S2&rft.jtitle=American+Journal+of+Public+Health&rft.volume=108" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-gag-11">↑ <a href="#cite_ref-gag_11-0">a</a> <a href="#cite_ref-gag_11-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/24/epa-department-agriculture-social-media-gag-order-trump">Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters</a>. In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 25. Januar 2017. Abgerufen am 26. Januar 2017.

</li>

<li id="cite_note-Sack-12">↑ <a href="#cite_ref-Sack_12-0">a</a> <a href="#cite_ref-Sack_12-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-epa-myrion-ebell-environmental-protection-agency-global-warming-climate-change-a7548926.html">Donald Trump to sack climate change scientists and slash Environmental Protection Agency budgets, says official</a>. In: <a href="The_Independent" title="The Independent">The Independent</a>, 27. Januar 2017. Abgerufen am 29. Januar 2017.

</li>

<li id="cite_note-Dunlap-13"><a href="#cite_ref-Dunlap_13-0">↑</a> Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Organized Climate Change Denial, in: <a href="John_Dryzek" title="John Dryzek">John S. Dryzek</a>, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Hrsg.). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press 2011, S. 144–160, insb. 151.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <cite style="font-style:italic">Why Nature supports Joe Biden for US President</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Nature" title="Nature">Nature</a></cite>. Band 586, Nr. 335, 2020, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1038/d41586-020-02852-x">10.1038/d41586-020-02852-x</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=Why+Nature+supports+Joe+Biden+for+US+President&rft.date=2020&rft.doi=10.1038%2Fd41586-020-02852-x&rft.genre=journal&rft.issue=335&rft.jtitle=Nature&rft.volume=586" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a href="Benjamin_D._Santer" title="Benjamin D. Santer">Benjamin D. Santer</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.scientificamerican.com/article/an-open-letter-to-joe-biden1/">An Open Letter to Joe Biden</a>. In: <a href="Scientific_American" title="Scientific American">Scientific American</a>, 9. November 2020. Abgerufen am 10. November 2020.

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2016/12/07/us/politics/scott-pruitt-epa-trump.html">Trump Picks Scott Pruitt, Climate Change Denialist, to Lead E.P.A.</a> In: <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a>, 7. Dezember 2016. Abgerufen am 26. Januar 2017.

</li>

<li id="cite_note-:0-17"><a href="#cite_ref-:0_17-0">↑</a> <cite style="font-style:italic">Here are all the climate deniers and oil flacks who can’t get enough of Trump’s EPA pick</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Mother Jones</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.motherjones.com/environment/2017/01/climate-deniers-coming-next-epa-chief-rescue">motherjones.com</a> [abgerufen am 26. Januar 2017]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=Here+are+all+the+climate+deniers+and+oil+flacks+who+can%E2%80%99t+get+enough+of+Trump%E2%80%99s+EPA+pick&rft.btitle=Mother+Jones&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-Resigns-18"><a href="#cite_ref-Resigns_18-0">↑</a> Coral Davenport: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2018/07/05/climate/scott-pruitt-epa-trump.html">Scott Pruitt, Trump’s E.P.A. Chief, Resigns Under Cloud of Ethics Scandals</a>. In: <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a>, 5. Juli 2018. Abgerufen am 5. Juli 2018.

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/national/health-science/how-james-inhofe-is-upending-the-nations-energy-and-environmental-policies/2017/03/14/2bebdbfa-081c-11e7-a15f-a58d4a988474_story.html">How James Inhofe is upending the nation’s energy and environmental policies.</a> In: <a href="The_Washington_Post" title="The Washington Post">The Washington Post</a>, 14. März 2017. Abgerufen am 16. März 2017.

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Organized Climate Change Denial. In: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Hrsg.): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press, 2011, S. 144–160, insb. 153.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> zeit.de vom 26. März 2017: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-03/donald-trump-klimawandel-dekret-klimaforschung-klimaschutz-usa/komplettansicht">Die Zerstörung von Obamas Klimaschutzerbe beginnt.</a>

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/08/epa-board-scientific-scott-pruitt-climate-change">EPA removes half of scientific board, seeking industry-aligned replacements</a>. In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 8. Mai 2017. Abgerufen am 9. Mai 2017.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.economist.com/united-states/2018/04/26/scott-pruitt-embarks-on-a-campaign-to-stifle-science-at-the-epa">Swamp science. Scott Pruitt embarks on a campaign to stifle science at the EPA</a>. In: <a href="The_Economist" title="The Economist">The Economist</a>, 26. April 2018. Abgerufen am 1. Juni 2018.

</li>

<li id="cite_note-:2-24">↑ <a href="#cite_ref-:2_24-0">a</a> <a href="#cite_ref-:2_24-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-epa-nominee-andrew-wheeler-coal-lobbyist-a7987461.html">Trump nominates coal lobbyist to help lead Environmental Protection Agency</a>. In: <a href="The_Independent" title="The Independent">The Independent</a>, 8. Oktober 2017. Abgerufen am 8. Oktober 2017.

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/business/economy/the-senate-is-about-to-confirm-a-coal-lobbyist-as-top-epa-deputy/2018/04/12/b1bb6844-3dbe-11e8-a7d1-e4efec6389f0_story.html">Senate confirms a former coal lobbyist as Scott Pruitt’s second-in-command at EPA</a>. In: <a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a>, 12. April 2018. Abgerufen am 13. April 2018.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/25/donald-trump-epa-gag-order-political-review">Trump administration: EPA studies, data must undergo political review before release</a>. In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 25. Januar 2017. Abgerufen am 31. Januar 2017.

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/donald-trump-environmental-protection-agency-website-climate-change-global-warming-a7544621.html">Donald Trump orders Environmental Protection Agency to delete all climate change information from its website</a>. In: <a href="The_Independent" title="The Independent">The Independent</a>, 25. Januar 2017. Abgerufen am 26. Januar 2017.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> Robin Bravender, Hannah Hess: <cite style="font-style:italic">Trump officials suspend plan to delete EPA climate web pages</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Science" title="Science">Science</a></cite>. 2017, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1126/science.aal0654">10.1126/science.aal0654</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=Trump+officials+suspend+plan+to+delete+EPA+climate+web+pages&rft.au=Robin+Bravender%2C+Hannah+Hess&rft.btitle=Science&rft.date=2017&rft.doi=10.1126%2Fscience.aal0654&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/environment/2017/apr/29/epa-trump-website-climate-change-peoples-climate-march">EPA wipes its climate change site day before march on Washington</a>. In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 29. April 2017. Abgerufen am 29. April 2017.

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/05/06/epa-buries-climate-change-site-for-kids/">The EPA just buried its climate change website for kids</a>. In: <a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a>, 6. Mai 2017. Abgerufen am 6. Mai 2017.

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://newrepublic.com/article/141174/epas-science-office-removed-science-mission-statement">The EPA’s Science Office Removed “Science” From Its Mission Statement</a>. In: <a href="The_New_Republic" title="The New Republic">The New Republic</a>, 7. März 2018. Abgerufen am 28. Juni 2018.

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Siehe z. B. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.datarefuge.org/">datarefuge.org</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20170128143947/http://www.ppehlab.org/datarefuge">ppehlab.org/datarefuge</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 28. Januar 2017 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) oder <a rel="nofollow" class="external text" href="https://envirodatagov.org/">envirodatagov.org</a> (28. Januar 2017).

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://kurier.at/wissen/trumps-krieg-gegen-die-wissenschaft/243.735.087">Trumps Krieg gegen die Wissenschaft </a>. In: <a href="Kurier_(Tageszeitung)" title="Kurier (Tageszeitung)">Kurier</a>, 31. Januar 2017. Abgerufen am 31. Januar 2017.

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> Sara Reardon, Jeff Tollefson, Alexandra Witze & Erin Ross: <cite style="font-style:italic">US science agencies face deep cuts in Trump budget</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Nature" title="Nature">Nature</a></cite>. 2017, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1038/nature.2017.21652">10.1038/nature.2017.21652</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=US+science+agencies+face+deep+cuts+in+Trump+budget&rft.au=Sara+Reardon%2C+Jeff+Tollefson%2C+Alexandra+Witze+%26+Erin+Ross&rft.btitle=Nature&rft.date=2017&rft.doi=10.1038%2Fnature.2017.21652&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/16/trump-budget-cuts-climate-change-clean-up-programs-epa">Trump budget would gut EPA programs tackling climate change and pollution</a>. In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 16. März 2017. Abgerufen am 16. März 2017.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> Jeff Tollefson: <cite style="font-style:italic">How Trump plans to wipe out Obama-era climate rules</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Nature" title="Nature">Nature</a></cite>. 28. März 2017, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1038/nature.2017.21726">10.1038/nature.2017.21726</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=How+Trump+plans+to+wipe+out+Obama-era+climate+rules&rft.au=Jeff+Tollefson&rft.btitle=Nature&rft.date=2017-03-28&rft.doi=10.1038%2Fnature.2017.21726&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2017/07/03/climate/court-blocks-epa-effort-to-suspend-obama-era-methane-rule.html">Court Blocks E.P.A. Effort to Suspend Obama-Era Methane Rule</a>. In: <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a>, 3. Juli 2017. Abgerufen am 8. September 2017.

</li>

<li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://arstechnica.com/science/2017/09/epa-runs-all-grants-past-a-political-appointee-in-its-pr-office/">EPA runs all grants past a political appointee in its PR office</a>. In: <a href="Ars_Technica" title="Ars Technica">Ars Technica</a>, 5. September 2017. Abgerufen am 8. September 2017.

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/09/07/at-a-moment-climate-change-is-hard-to-ignore-the-epa-is-being-pointed-elsewhere">At a moment climate change is hard to ignore, the EPA is being pointed elsewhere</a>. In: <a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a>, 7. September 2017. Abgerufen am 8. September 2017.

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-epa-museum-climate-change-20170730-story.html">At EPA museum, climate-change displays are out and coal may be on the way in</a>. In: <a href="Chicago_Tribune" title="Chicago Tribune">Chicago Tribune</a>, 30. Juli 2017. Abgerufen am 8. September 2017.

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/10/up-smoke-0">Scott Pruitt signs a measure to repeal the Clean Power Plan</a>. In: <a href="The_Economist" title="The Economist">The Economist</a>, 10. Oktober 2017. Abgerufen am 19. Oktober 2017.

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/oct/16/the-war-on-coal-is-over-coal-lost">The war on coal is over. Coal lost.</a> In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 16. Oktober 2017. Abgerufen am 19. Oktober 2017.

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://de.scribd.com/article/361481681/Pruitt-Puts-Coal-Before-Children">Pruitt Puts Coal Before Children | Scribd.</a> Abgerufen am 23. Oktober 2017 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEnvironmental+Protection+Agency&rft.title=Pruitt+Puts+Coal+Before+Children+%7C+Scribd&rft.description=Pruitt+Puts+Coal+Before+Children+%7C+Scribd&rft.identifier=https%3A%2F%2Fde.scribd.com%2Farticle%2F361481681%2FPruitt-Puts-Coal-Before-Children&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-Bizarr-44">↑ <a href="#cite_ref-Bizarr_44-0">a</a> <a href="#cite_ref-Bizarr_44-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimapolitik-co-zumschleuderpreis-1.3753599">Trumps bizarre Klima-Rechnung</a>. In: <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutsche Zeitung</a>, 20. November 2017. Abgerufen am 22. November 2017.

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.scientificamerican.com/article/epa-revises-the-social-cost-of-a-potent-greenhouse-gas/">EPA Revises the Social Cost of a Potent Greenhouse Gas</a>. In: <a href="Scientific_American" title="Scientific American">Scientific American</a>, 20. November 2017. Abgerufen am 22. November 2017.

</li>

<li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/national/health-science/epa-yanks-scientists-presentations-at-conference-on-narragansett-bay/2017/10/22/7429e65c-b76a-11e7-a908-a3470754bbb9_story.html">EPA yanks scientists’ conference presentations, including on climate change</a>. In: <a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a>, 22. Oktober 2017. Abgerufen am 23. Oktober 2017.

</li>

<li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/23/epa-kept-scientists-from-speaking-about-climate-change-at-rhode-island-event">EPA kept scientists from speaking about climate change at Rhode Island event </a>. In: <a href="The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 23. Oktober 2017. Abgerufen am 23. Oktober 2017.

</li>

<li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/10/23/let-us-do-our-job-anger-erupts-over-epas-muzzling-of-scientists">‘Let us do our job’: Anger erupts over EPA’s apparent muzzling of scientists</a>. In: <a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a>, 23. Oktober 2017. Abgerufen am 23. Oktober 2017.

</li>

<li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2020/08/31/climate/trump-coal-plants.html">E.P.A. Relaxes Rules Limiting Toxic Waste From Coal Plants</a>. In: <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a>, 31. August 2020. Abgerufen am 3. September 2020.

</li>

<li id="cite_note-50"><a href="#cite_ref-50">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20090523071251/http://www.hybridcars.com/history/the-great-hybrid-car-cover-up-of-74.html">HybridCars.com</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 23. Mai 2009 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-51"><a href="#cite_ref-51">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-08/us-schuldenkrise-umwelt">Die Kampagne der Republikaner gegen den Umweltschutz</a>, zeit.de, 5. August 2011.

</li>

<li id="cite_note-52"><a href="#cite_ref-52">↑</a> Paul Krugman: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2011/12/26/opinion/krugman-springtime-for-toxics.html?_r=1&ref=opinion&pagewanted=print">Springtime for Toxics</a>, <a href="The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a>, 25. Dezember 2011.

</li>

<li id="cite_note-:1-53">↑ <a href="#cite_ref-:1_53-0">a</a> <a href="#cite_ref-:1_53-1">b</a> <cite style="font-style:italic">EPA: US-Umweltbehörde will unliebsame Wissenschaftler austauschen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Spiegel Online</cite>. 1. November 2017 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/epa-us-umweltbehoerde-will-externe-berater-austauschen-a-1175891.html">spiegel.de</a> [abgerufen am 19. Februar 2018]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Environmental+Protection+Agency&rft.atitle=EPA%3A+US-Umweltbeh%C3%B6rde+will+unliebsame+Wissenschaftler+austauschen&rft.btitle=Spiegel+Online&rft.date=2017-11-01&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-54"><a href="#cite_ref-54">↑</a> Westdeutscher Rundfunk: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=UCh_Qe79i-w">wocomoDOCS: Poison in the field - Glyphosate, the underrated risk?</a> Zeitabschnitt 28:16-29:39. In: YouTube.com. WDR - Sendereihe "die story", 11. Februar 2015, abgerufen am 19. Februar 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEnvironmental+Protection+Agency&rft.title=wocomoDOCS%3A+Poison+in+the+field+-+Glyphosate%2C+the+underrated+risk%3F&rft.description=wocomoDOCS%3A+Poison+in+the+field+-+Glyphosate%2C+the+underrated+risk%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUCh_Qe79i-w&rft.creator=Westdeutscher+Rundfunk&rft.publisher=WDR+-+Sendereihe+%22die+story%22&rft.date=2015-02-11&rft.language=de">

</li>

</ol></div>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output div.klappleiste{border:1px solid var(--dewiki-rahmenfarbe1);clear:both;font-size:95%;box-sizing:border-box;margin-top:1.5em;padding:2px}.mw-parser-output div.klappleiste:after{clear:both;content:"";display:block}.mw-parser-output div.klappleiste-bild{float:left;padding:2px}.mw-parser-output div.klappleiste-kopf{background:var(--dewiki-hintergrundfarbe5);color:var(--color-base,#202122);text-align:center;font-weight:bold}.mw-parser-output div.klappleiste.mw-collapsed .klappleiste-bild{display:none}.mw-parser-output div.klappleiste+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+link+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+link+div.klappleiste{margin-top:-1px}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .klappleiste-bild span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:#c8ccd1}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .klappleiste-bild span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:#c8ccd1}}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>

<div class="klappleiste-kopf"><a href="Kabinett_der_Vereinigten_Staaten" title="Kabinett der Vereinigten Staaten">Kabinett der Vereinigten Staaten</a></div>

Minister:

<a href="Arbeitsminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Arbeitsminister der Vereinigten Staaten">Arbeitsminister</a>

<a href="United_States_Attorney_General" title="United States Attorney General">Attorney General</a>

<a href="Au%C3%9Fenminister_der_Vereinigten_Staaten" title="Außenminister der Vereinigten Staaten">Außenminister</a>

<a href="Bauminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Bauminister der Vereinigten Staaten">Bauminister</a>

<a href="Bildungsminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Bildungsminister der Vereinigten Staaten">Bildungsminister</a>

<a href="Energieminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Energieminister der Vereinigten Staaten">Energieminister</a>

<a href="Finanzminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Finanzminister der Vereinigten Staaten">Finanzminister</a>

<a href="Gesundheitsminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Gesundheitsminister der Vereinigten Staaten">Gesundheitsminister</a>

<a href="Handelsminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Handelsminister der Vereinigten Staaten">Handelsminister</a>

<a href="Minister_f%C3%BCr_Innere_Sicherheit_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Minister für Innere Sicherheit der Vereinigten Staaten">Minister für Innere Sicherheit</a>

<a href="Innenminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Innenminister der Vereinigten Staaten">Innenminister</a>

<a href="Kriegsveteranenminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Kriegsveteranenminister der Vereinigten Staaten">Kriegsveteranenminister</a>

<a href="Landwirtschaftsminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Landwirtschaftsminister der Vereinigten Staaten">Landwirtschaftsminister</a>

<a href="Verkehrsminister_der_Vereinigten_Staaten" class="mw-redirect" title="Verkehrsminister der Vereinigten Staaten">Verkehrsminister</a>

<a href="Verteidigungsminister_der_Vereinigten_Staaten" title="Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten">Verteidigungsminister</a>

Kabinettsrang:

<a href="Vizepr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten" title="Vizepräsident der Vereinigten Staaten">Vizepräsident</a>

<a href="Stabschef_des_Wei%C3%9Fen_Hauses" title="Stabschef des Weißen Hauses">Stabschef des Weißen Hauses</a>

<a class="mw-selflink selflink">Leiter der Environmental Protection Agency</a>

<a href="Office_of_Management_and_Budget" title="Office of Management and Budget">Direktor des Office of Management and Budget</a>

<a href="Handelsbeauftragter_der_Vereinigten_Staaten" title="Handelsbeauftragter der Vereinigten Staaten">Handelsbeauftragter</a>

<a href="Liste_der_St%C3%A4ndigen_Vertreter_der_Vereinigten_Staaten_bei_den_Vereinten_Nationen" title="Liste der Ständigen Vertreter der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen">Ständiger Vertreter bei der UNO</a>

<a href="Council_of_Economic_Advisers" title="Council of Economic Advisers">Vorsitzender des Council of Economic Advisers</a>

</div>

</div></div>

<div>

Normdaten (Körperschaft): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/115944-6">115944-6</a> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/n79079597">n79079597</a> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/140707837/">140707837</a> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-01" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Environmental_Protection_Agency&oldid=262921720">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>